cannaa 发表于 2013-5-12 09:34:21

李永/多举图片,少打红旗

2008-04-28 16:05:35 发表于多维

李永/ 多举图片,少打红旗

抗议西方媒体不公要拿证据,这个证据必须一目了然,否则没人愿意看。那些掐头
去尾张冠李戴的假图片提供了最佳证据。只是华人游行抗议时大都红旗飘飘,图片
了了,只顾张扬士气,没有揭露效果。

记得当初,我把雷神公司歧视华人的案件发上网络,自以为是地相信群众的眼睛是
雪亮的。谁知招来众多骂声,很多老美回贴“滚回中国去”。直到有一次一个老美
工程师回贴抱怨他们公司白人别想升上去,他认为黑人,亚裔无论程序编得多么糟
总能得到提升。我只好把引发歧视案的程序纠纷贴出去供他品头论足。他马上改变
态度,马上声明他很幸运的在新成立的公司干活,从没见过这种BullShit 程序( http:/
/blog.dwnews.com/?p=34397 )。说来也怪,此后再也不见骂我的回贴了。再往后,
开始有人上网支持我,甚至雷神公司的美国人开始帮我出主意想办法。这一经验不
光让我体会到证据的重要性,更让我明白原来华人在老外面前没有可信度。同样一
件事,美国人说了有人信,华人说了没人信,除非你说的是中国的事。

华人不被信任,这在美国法庭上尤其明显。贺梅案中几个贺方证人证词都被法官排
除掉,相反贝克家的几个证人证词都被接受,搞到最后岳东晓只能拿对方的证词反
驳对方,何其艰难。我本以为贺案是个别现象,轮到我自己的法官,同样的事情又
出现了。感觉是除非你有证物,如果单凭证词,谁会相信中国人呢?

还有一点,千万不要以为人人都像你一样看过anti-CNN的假图片。上次我去中文学
校才知道,很多人虽然听说过假图片,但是他们认为就一俩张假的,无关紧要。更
有好心的美国邻居充满同情地问我为什么中国政府在西藏杀人。因此,人人打一面
五星红旗不如人人举一张图片把谎言示众更有说服力。
页: [1]
查看完整版本: 李永/多举图片,少打红旗