cannaa 发表于 2013-5-12 09:47:14

李永身陷”囹圄”,差点屈服

2008-10-12 18:42:

恐怖,用精神药物消除李永打官司的念头 –

美国精神病院比警察权力还大,不经陪审团审即可剥夺李永的人身自由,而且没有保释一说。

其实医院自己明白他们的论点极弱,听证后,医院的律师告诉李的律师说还以为法官会让李永回家呢,医院的医生已经考虑安排如何安置李出院。谁知判决下来都感到意外,只有李不,因为李经历的太多了。

现在医院的医生想尽办法要让李早日出院。李已经在医院呆了30天,加上45天就会变成75天。病人不流动,医院怎么赚钱?

主治医生Dr.Huffman开始想办法,他对李说只要李同意吃药(Abilify),两个星期就让李出院。提前出狱(院)当然好,李没有反应过来,就答应了。后来想想不对劲,询问几个友人,都说不能吃,吃了就等于承认有精神病。如果法院判决,那是强迫吃药,自己并不承认有病。李也认识到要坚持原则principle,她重新对医生讲明了道理。

Dr.Huffman又想出新办法,他要和李签订一个协议,协议说明李同意吃药不等于承认有病,然后把这个协议交给法院。这不是自欺欺人吗?李给医生讲了英格兰伊丽莎白女王要求苏格兰的玛丽女王写忏悔书,伊丽莎白女王保证密藏忏悔书不让人知道,玛丽女王拒绝了,最后玛丽女王上了断头台。医生大笑说李真会联想(delusion),李说不是(delusion)而是常识(common sense)。

漂亮的住院医生(Dr.Nuqeiz)也劝李“你现在没有自由啊,你的朋友天天打电话找你,你就不想回家?早吃药,早自由!” 瞧瞧,他们剥夺了李的自由,然后再埋怨李不给自己自由,美国人的逻辑真可谓荒唐到家了。李只好给他们讲圣女贞德的故事,讲文革中林昭的故事,医生只好说那故事很悲哀, 却拿“原则principle”没办法…

主治医生Dr.Huffman又说,“你不是在打官司吗?呆在医院怎么打呀?早点出院好了。”你瞧,正是这个医生认为李打官司“走火入魔(delusionDisorder)”,非要用精神药物消除李打官司的念头不可,也就是“治病”,现在可好,他倒替李着想了。李说这是一个可行性问题(practicalMatter),不是原则问题,再说李可要求法院在李住院期间停止审案。医生无话可说。
页: [1]
查看完整版本: 李永身陷”囹圄”,差点屈服