cannaa 发表于 2013-7-2 12:02:47

老猫 删贴 赡养费

来源: 汉代蜜瓜 于 2011-03-01 09:00:15


我这篇文章是被逼出来的。别的事可以一笑而过,这件事不能一笑而过。遇到这种事,我一定会一杠到底,不为我自己,只为那些需要帮助的姐妹们。

法律咨询论坛我已经很久不去了,偶尔听别的朋友提起有个啥啥贴子让人气愤,我才过去翻两下,要么无语跳过,要么跟俩实质性的贴子。

曾经有个就孩子抚养权官司请教我的网友曾经问我,法坛的版主怎么这么粗鲁?她不过就孩子的抚养权问了个问题,那位版主劈头盖脸给她一顿痛骂——不懂才问,懂了还会在这里问吗?

我当时把老猫的回复读了一遍,这么说,他总体而言说的是对的,只是措辞和态度有欠斟酌。好言抚慰一番,那网友才算平息了怒气。

但是我对法坛老猫微词已久。不仅仅是我,我的许多读者和朋友都对他就家庭法的某些回答感到很恼火——根本不正确的信息,会给寻求帮助的人以误导,严重的可以说不是雪中送炭,而是雪上加霜。

这位版主大人站在男性的立场上,对于家暴和离婚赡养问题的解答都已经离法制精神十万八千里。

问题由来已久,我就不一一列举,只举一个昨天发生的事件。

昨天我在法坛看到一个关于家暴的贴子,发贴人来自加拿大萨斯卡通。

老公打我了 我该怎么办

来源 : 如果-爱 于 2011-02-27 22:31:35 [ 档案 ] [ 博客 ] 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:767次

今晚因为孩子的一点小事引发争执。进而他打了我。孩子三个月大,我还在喂奶,正好打在那儿,痛是小事,我怕孩子没有母乳。我当时要打 911,被她夺过电话.

我在加拿大萨斯卡通,打过的地方没有印记,我该怎么做鉴定?

我移民后因为有了小孩就没有工作过,老大 3岁了。如果离婚,两个孩子会判给他吗?我不希望孩子跟他,如果有他爱吃的,他甚至会跟孩子抢着吃,少有的爹。其它的就更别说了。孩子要判给他,那会有好日子过吗?

请帮帮我!

听说他前妻曾打过 911.所以这方面他还是控制点的。言语上的威胁侮辱,行动、经济、社交上的控制,这些我都不想计较了。

来源 : 如果-爱 于 2011-02-28 10:42:28 [ 档案 ] [ 博客 ] 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:227次

回答 : 既然打过的地方没有印记,也不是大事,除非你算准了要利用这事离婚 由 waitGC 于 2011-02-28 08:18:26

是的,以前总想着组建一个家庭不容易,老人也说,家里没有离婚的先例,别丢人。总用理解、宽容、忍让来解决问题,有时候甚至丢了尊严,但,换来的是什么?他更得寸进尺。孩子只是他炫耀的资本,从来不闻不问,更不管。生老二住院的时候,连护士都看不下去他的所作所为,大骂了他一顿。具体的好多 事情不想说了。罄竹难书!

以前不在意证据,现在,我必须要保护好孩子们和我自己。

所以才会到这儿来请教,如何取证?

谢谢你们的留言。至少让我知道我并不孤独!


http://bbs.wenxuecity.com/law/119035.html


很显然,这位贴主的老公是个家暴惯犯,为此离过一次婚,在第二次婚姻里并没有悔改,涛声依旧地对第二任妻子实施软性的硬性的家庭暴力。就是这样的人,法律咨询论坛的版主单身老猫居然这样回复——你先生一个人工作养家,工作、前妻等压力可想而知,你要体谅 BLAH BLAH,具体我记不清楚了,他已经把此贴删除,大意如此。我不知道他的回复到底是什么意思,是不是说男人压力大就可以对妻儿实行家暴?那么美国总统面临经济危机,世界和平这些压力,是不是有理由把第一夫人打成爆米花???

我当时回复了两个贴子,一个是贴了“对家暴说不”群组的链接,告诉贴主这个群组给家暴受害人提供精神和法律的双重支持,但是为了保护组员的隐私,入组需要考察和审批。

另外一个回贴是回她第二个,我说以她的情况, 90%的可能性孩子的抚养权会判给她。

单身老猫给我回贴说,蜜瓜你不要误导,抚养权没有那么简单,要考虑抚养人的经济能力 Blah Blah。

我直接了当地回复他说,老猫同学,你开什么玩笑?她一个孩子三岁,一个孩子三个月,怎么可能不判给母亲?在西方,孩子的抚养权跟经济能力一毛钱的关系都没有,西方不是台湾和大陆!

另外我又说,你在楼下关于赡养费的回复更是搞笑,赡养费是想付就付,想不付就不付的?那么还要法庭干什么?专门审理刑事案?

我这么说,是因为前几天有个 MM上来询问赡养费的事,在这个问题上,单身老猫和很多我知道的国人律师一样,一贯误导咨询者。

这个贴子我倒是能找到原贴,贴出如下:

结婚十二年,家庭主妇,本人无孩子,老公有男孩,现年十八岁。如果现在离婚能否获得赡养费,谢谢大师解答。

来源 : 零九 于 2011-02-18 22:59:30 [ 档案 ] [ 博客 ] 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:1878次

结婚十二年,家庭主妇,本人无孩子,老公有男孩,现年十八岁。如果现在离婚能否获得赡养费,谢谢大师们解答。


老猫回复:


開始找工作吧 ! ( 既然要離婚 , 對方不會無條件養你的 )

来源 : 單身老貓 于 2011-02-19 07:42:37 [ 档案 ] [ 博客 ] 旧帖 ] [ 转至博客 ] [ 给我悄悄话 ] 本文已被阅读:774次

赡养费是可以要 , 但是對方要是賴著不給 , 你能怎麼辦 ?


几乎只要有人上法坛来询问赡养费问题,老猫的回复总是这个调调。据我所考察的所有离婚样本来看,除了自愿放弃协议离婚的,只要上了法庭,赡养费没有要不到的。

而且,什么叫“无条件养你”?难道一个家庭主妇的十几年为家庭的付出都可以忽略不计了?被虐待后要求离婚就要被扔到大街上?

由于我上面的那些回复,单身老猫恼羞成怒,把我的贴子都删了,只留下了会让当事人求助人愤怒,给她们伤口撒盐的这些烂贴。

我说过,我的口水贴你给我删一百个,我眉头都不会皱一下。但是法律咨询论坛是给求助人正确的信息,帮助求助人走出困境的地方,一个版主借用自己手中的公权力,不仅仅以自己的性别视角来代替法律准则,还肆意删除网友有指导性救助性的跟贴,罔顾求助者的利益,实在是渎职。

我不否认老猫在法律论坛所作的付出,我也知道他是在做义工,但是做义工不等于可以渎职或者怠工,因私废公。

我也早就说过,这个世界是个开放的世界,你不让人家在这里说,人家可以在那里说,到时候引起什么后果,不是个人可以控制的。

一手遮天的时代已经一去不复返了。感谢上帝,我有自己的博客,我的博客阅读流量还算不错。

在网络时代民主时代,我还有说话的地方,我还有为求助者说话的地方。

我最后奉劝一句,无论男人女人,办离婚都不要找像老猫这样的华人律师办,一旦被错误的信息误导,损失巨大。


所有跟帖:
? 法坛的事情法坛解决 by 红袖添香老板娘 -我欲因之- ♂    (104 bytes) (543 reads) 3/1/11 09:31:28
? 老板娘在法坛的回贴基本上与法律条款没有一毛钱的关系。她怎么知道我不懂法律? -汉代蜜瓜- ♀    (45 bytes) (250 reads) 3/1/11 09:51:16
? 蜜瓜到底哪错了,红袖添香也没说出个所以然。 -sdzwj- ♀    (0 bytes) (46 reads) 3/1/11 12:02:44
? 答疑请找作者本人。。。去她原贴地方问问? -我欲因之- ♂    (0 bytes) (27 reads) 3/1/11 12:24:22
? 老猫 好像很烦被家暴的女人。 -sdzwj- ♀    (259 bytes) (350 reads) 3/1/11 11:17:34
? “你若不打算离婚就别报警“, 这是对的。律师的思维, -我欲因之- ♂    (155 bytes) (217 reads) 3/1/11 11:33:57
? 嗯,这个更特殊些,自己没有工作,LG一进班房搞不好会丢工作,全家喝西北风去? -红嘴玉- ♀    (0 bytes) (35 reads) 3/1/11 11:45:46
? 我报警了,老公吓怕了,改了, 没离婚 -sdzwj- ♀    (304 bytes) (317 reads) 3/1/11 11:56:18
? 难得,祝福你!如果不是有病,相信打人的人过后也会后悔吧。 -红嘴玉- ♀    (0 bytes) (23 reads) 3/1/11 12:02:24
? 不相信打人的人过后会后悔 -sdzwj- ♀    (240 bytes) (235 reads) 3/1/11 12:09:40
? 你老公还挺有意思的哈。 你的要求好像也不高哈。 -我欲因之- ♂    (0 bytes) (24 reads) 3/1/11 12:25:53
? 挨打可以不报警,趁他 -清凉媛- ♀    (204 bytes) (195 reads) 3/1/11 12:00:27
? BH!呵,不如给他一点陀茶~~~ -红嘴玉- ♀    (0 bytes) (38 reads) 3/1/11 12:03:55
? 只要动手,就坚决离婚,没有商量,因为改不了的。 -x潇潇- ♀    (0 bytes) (30 reads) 3/1/11 17:59:13
? 我也烦那些被家暴不敢报警,权衡利弊不敢离婚或得罪丈夫,只会在网上唧唧歪歪哭哭啼啼 -englishbay- ♀    (65 bytes) (33 reads) 3/2/11 05:07:48
? 顶蜜瓜! -七叶一枝花- ♀    (0 bytes) (73 reads) 3/1/11 11:45:40
? 觉得老猫说的也很有道理,中国人的法律意识比较差,不严肃的不少见,那哥们一气之下回 -红嘴玉- ♀    (141 bytes) (196 reads) 3/1/11 11:48:53
? 找工作自立自强是正道,正道也要看什么时候说呢。 -Hualuowusheng- ♀    (107 bytes) (63 reads) 3/1/11 13:45:45
? 到那一步再说那一步的事。现在说离婚赡养费的事。做律师,要专业一点。 -Youshijie- ♀    (0 bytes) (31 reads) 3/1/11 19:40:07
? no need to ask for 赡养费, just give him s -selang2- ♂    (0 bytes) (51 reads) 3/1/11 13:38:59
? 支持蜜瓜!身为律师而信口雌黄,职业道德和职业技能都让人怀疑。身为版主而搞独裁,任 -foxinsnow- ♀    (196 bytes) (103 reads) 3/1/11 13:48:09
? 回复:老猫 删贴 赡养费 -單身老貓- ♂    (186 bytes) (353 reads) 3/1/11 13:59:24
? 支持老猫删贴。不欣赏蜜瓜成事不足的言行。 -舞女- ♀    (0 bytes) (37 reads) 3/1/11 14:08:40
? 你知道什么人最爱删贴封博客甚至封网站吗?GCD! 美眉这样的言论,适合生活在中国 -foxinsnow- ♀    (55 bytes) (110 reads) 3/1/11 14:16:20
? LOL = lots of Love ...... Thank u . -舞女- ♀    (0 bytes) (23 reads) 3/1/11 14:25:01
? LOL = Lots of Laugh ...... Let's laugh t -foxinsnow- ♀    (0 bytes) (40 reads) 3/1/11 14:29:52
? 只要是有内容有意义跟法律条款有关系的争论,你作为版主就不该删贴,尤其你删的还是 -foxinsnow- ♀    (318 bytes) (109 reads) 3/1/11 14:09:23
? 这个坛是“法律咨询”,并不叫做“法律论坛”,无休止的争论不应该在那里占用版面。 -九叔- ♂    (0 bytes) (26 reads) 3/1/11 14:13:23
? 老貓刪除的是自己的發言,連著所有的回帖都被刪除,這是文學城技術上的問題,不是老貓 -單身老貓- ♂    (0 bytes) (80 reads) 3/1/11 14:14:51
? 你是版主,比俺更懂得网络的操作。按理你发了帖子,有人跟帖讨论,你就不该再行删除之 -foxinsnow- ♀    (459 bytes) (67 reads) 3/1/11 14:23:51
? 争论的贴不符合“咨询”的定义,为什不能删?起码是妨碍了其他人的权利。 -九叔- ♂    (0 bytes) (29 reads) 3/1/11 14:29:03
? 你说说:争论的帖“妨碍”了什么人的权利?你不爱看争论可以绕道走,怎么还尽往这争论 -foxinsnow- ♀    (331 bytes) (49 reads) 3/1/11 14:35:23
? 你可以论坛争论,不应该在“咨询”坛争论。我绝不反对这个坛把这个帖子删掉,如果和论 -九叔- ♂    (0 bytes) (58 reads) 3/1/11 14:39:50
? 你老猫给的咨询意见如果不符合常理,引起别人质疑,也是正当的吧?凭什么不许人质疑? -foxinsnow- ♀    (499 bytes) (47 reads) 3/1/11 14:50:11
? 哈哈,偶看你们争得不亦乐乎,大盖帽都出来啦,嘎嘎,此老猫乃彼老猫呼? -因子-   (0 bytes) (27 reads) 3/1/11 14:16:25
? 我支持老猫删掉这种贴。蜜瓜动不动就鼓动人家夫妇离婚,心里面相当阴暗。 -搞你不懂- ♂    (158 bytes) (83 reads) 3/1/11 14:18:59
? 支持老猫。反对一知半解误导人的灭绝师太。 -路人老二- ♂    (0 bytes) (40 reads) 3/1/11 14:11:09
? 呵呵难道我的家暴群组贴不是法律建议,你为什么也删?很荣幸地告诉你,发贴人已经 -汉代蜜瓜- ♀    (52 bytes) (182 reads) 3/1/11 14:35:58
? 支持蜜瓜!坚决反对卡扎菲式的人物! -foxinsnow- ♀    (0 bytes) (26 reads) 3/1/11 14:37:32
? 拜托,即使你支持蜜瓜,也不用对别人这样恶言相向吧。 -flowerstar- ♀    (0 bytes) (45 reads) 3/1/11 19:07:35
? 也支持家暴群组!反对男权主义!更反对打着法律幌子误导群众的男权主义! -foxinsnow- ♀    (0 bytes) (33 reads) 3/1/11 14:40:07
? 反对红卫兵式的帽子大王。 -路人老二- ♂    (0 bytes) (25 reads) 3/1/11 14:41:33
? 你说俺哪句说错了?请举例批驳! -foxinsnow- ♀    (0 bytes) (33 reads) 3/1/11 14:56:51
? 谁是卡达菲?你不觉得这样称呼一个义工很过分吗?就算他有些举措不快你意? -白露秋分- ♀    (0 bytes) (33 reads) 3/1/11 15:32:19
? 说的正是他生杀予夺不由分说的那股子独裁劲儿,卡扎菲是热门人物,拿来比喻一下正好应 -foxinsnow- ♀    (358 bytes) (37 reads) 3/1/11 23:09:30
? 老猫同学,友情提醒一下,在法坛,那些支持你的口水贴正占据着最大面积的版面呢 -汉代蜜瓜- ♀    (0 bytes) (31 reads) 3/1/11 14:46:33
? 你不必担心,很快就会删掉的,那你快乐了吧? -路人老二- ♂    (0 bytes) (25 reads) 3/1/11 14:49:32
? 呵呵,这位貌似是老猫的“发言人”?老猫给你透露的?还是你未经授权信口掰?:p -foxinsnow- ♀    (0 bytes) (31 reads) 3/1/11 14:53:27
? 顶蜜瓜! 很欣赏你的正直与仗义. -紫旋风- ♀    (0 bytes) (25 reads) 3/1/11 14:00:16
? 给孩子的抚养费是一定得付的,这个我问过专门的律师。付多少跟他的工资有关,很具体的 -茹菲- ♀    (89 bytes) (74 reads) 3/1/11 17:49:50
? 他没工作你怎么办?他跑到其他州,甚至跑回中国,你又能够如何?法律对正常人有效,对 -九叔- ♂    (0 bytes) (60 reads) 3/1/11 18:08:29
? 难道那天上来咨询的MM告诉你她老公是非正常人,敢于对抗法律? -汉代蜜瓜- ♀    (0 bytes) (24 reads) 3/1/11 18:21:33
? 假设你开车给人从后面撞上了,你有理,不过对方是个没保险的领救济的人,你又如何得到 -九叔- ♂    (0 bytes) (29 reads) 3/1/11 18:10:22
? 好办。只要你的车被撞了,不管什情况,就直接自己修车看病去。 -youshijie- ♀    (0 bytes) (28 reads) 3/1/11 20:54:09
? 即使得不到赔偿,你报了警,让无赖认罪,他下次的保险费就要暴涨。 -englishbay- ♀    (191 bytes) (34 reads) 3/2/11 04:51:27
? 你说的都对。不过,赔偿还是没有的,修车费用还是要自己出的。明白了我的意思吗? -九叔- ♂    (53 bytes) (39 reads) 3/2/11 06:59:06
? 靠自己和惩罚恶人并不矛盾。 -englishbay- ♀    (69 bytes) (26 reads) 3/2/11 07:04:42
页: [1]
查看完整版本: 老猫 删贴 赡养费