美国汉纳网

 找回密码
 立即注册
查看: 1704|回复: 2

李永:法庭只有在走投无路时才会对弱者公平

[复制链接]
发表于 2013-5-12 08:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
2008-01-18 22:12:04 发表于多维

今天收到巡回法庭令,拒绝受理我的复审提议。本来我以为法庭最起码会考虑我提出的“二年时间不应该消除因果关系”的论点,因为这是一个强项,它很明显不合理,它与其它巡回法庭判决相矛盾。但是事实证明,巡回法庭一概不予理睬,表现出对弱者大无畏的蔑视精神。我能做的就是去联邦最高法院了。

看来打官司是一场全方位的较量,把基本案情事实证据摆上来之后,就比社会背景和影响力了。雷神那么强大,法官凭什么判我赢?判我赢对他们用什么好处?选票吗?美国有多少中国人?

闹到媒体的目的是要法官顾及自己的声誉,也希望其它势力团体介入。Paula Jones 凭什么和 Clinton 总统对峙那么多年?是因为有个共和党!正所谓Paula Jones 惹不起,共和党惹得起。

找媒体和打官司一样难。媒体是根据读者群做报导,有多少人感兴趣中国人的事?我已经找了大半年了,还没有一家英文刊物愿意报导。为什么不早找?因为我原以为法官会认真处理,还抱着一线希望。何况媒体炒作是要花时间的,贺梅案在2001年就上地方小报,到2004年才上主流媒体。格林神父只是从2004年才开始介入,很大程度是因为贺案本身也涉及到他们的利益。两个免费律师也是看到媒体找来的,有多少是受名利驱使呢?

即使众目睽睽之下,法官也可以玩弄春秋笔法。在他们权限范围之内,他们可以:

1。不受理案件,不做任何解释。让你上诉时摸不着头脑;

2。受理案件,不触及事实,作空洞结论。叫你上诉时无的放矢;

3。歪曲事实,忽略关键证据。即使你上诉,也无权告法官,因为那是他的权限范围。

以上所述,得出一个结论,就是法官只有在走投无路的情况下才会对弱者公平。

我认为的解决办法:

1。中国人要有自己的英文媒体,并且是进入主流的英文媒体;

2。中国人要有自己的律师。我在麻省没有找到一个说普通话的劳工法律师。华人律师不是移民法,就是专利法,很少有机会上法庭辩护,上联邦法庭的更少;

3。中国人要做法官,朝中有人好说话;

4。中国人要做议员,参与立法;

作为群体,中国人应该积极介入美国的各种民权组织,联合其它族裔团体,向他们学习经验。目前的华人团体,很多处于开茶话会,跳狮子舞阶段,以为那样中国人地位就提高了,上了法庭才知道我们什么都不是。有人安分守己,不惹事生非,不上法庭,万事大吉。不错,但是谁能保证天有不测风云?你生活在这块土地,法院是三权之一,谁能保证永远不触及那三分之一的世界?
发表于 2013-5-13 03:49:15 | 显示全部楼层
作为群体,中国人应该积极介入美国的各种民权组织,联合其它族裔团体,向他们学习经验。目前的华人团体,很多处于开茶话会,跳狮子舞阶段,以为那样中国人地位就提高了,上了法庭才知道我们什么都不是。有人安分守己,不惹事生非,不上法庭,万事大吉。不错,但是谁能保证天有不测风云?你生活在这块土地,法院是三权之一,谁能保证永远不触及那三分之一的世界?

Read more: 李永:法庭只有在走投无路时才会对弱者公平 - 维权文集 - 汉纳网 -

非常赞同你的看法和上述几点建议!
且行且珍惜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 08:22:20 | 显示全部楼层
法庭只有在走投无路时才会对弱者公平 - 相信。可是你说的解决办法,好像属于远水。其1稍稍现实,可也需要不费的资金人才。看到遍地同乡会以及日本那个华人工会,觉得他们很聪明,他们早就知道没有组织如同一盘散沙,单打独斗取胜极难,请律师请不到好律师且烧不起祷蜡。
美国政府允许民间组织存在,这是个天然资源;网络是第二资源。
据了解,纽约的有些华人民办会所,衰落的最主要原因是由维权、争气蜕化为牟利;华人议员等联系起来非常困难;官办华人社区只提供某些日常事务咨询;西人的的社区非常认真办事可语言障碍太大。设想:
1,如果有个人物挑头(挂名也可啊);2,组建一个类似日本华人工会那样的维权会,3,以为华人维权奔走呼号为己任,而不以盈利为目的;---您觉得是否现实?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

汉纳电视|Archiver|手机版|免责声明|联系我们|美国汉纳网

GMT+8, 2020-10-31 00:26 , Processed in 0.023813 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表