立即注册 登录
美国汉纳网 返回首页

燕山红场的个人空间 http://www.newhana.com/?1066 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国人必看:文化冷战与网权力揭秘 (2 )

热度 4已有 6816 次阅读2014-3-25 05:02 |个人分类:燕山红场文库|系统分类:文史杂谈| 中国人

文化冷战第六招:先亡其史。全面诋毁中国历史,全面美化美国历史。
无论是微博上的 @摆古论今  @丰乳肥臀  @文史女教师 等虚假历史营销帐户,或者是微信公共账号@历史尘封档案 @东方历史评论等营销帐户,还是喜欢高谈虚假历史的袁老师,亦或是在个大视频网站热门头推的到处宣传虚假历史,编造毛主席是种鸦片黑帮老大的高主持人,都集中统一地在干着一件事:那就是彻底抹黑中国的历史,使人民产生愤怒感。这些营销帐户或者公知大V常年被个大网站历史和文化频道力推,他们的编造历史的文章和段子数以亿万计的在论坛以及微博微信甚至正规媒体上传播。在他们的倾力推动下,朝鲜战争被描述成了炮灰脑残战争,解放战争被描述成了共产党窃取胜利果实。他们还编造说“那些帮助共产党打江山的英雄则被抛弃沦为了乞丐”,“洋人是解放中国的天使”,甚至“连内蒙古丢失都是因为共产党和苏联的秘密契约所造成的”。欲亡其国,先亡其史,试问在这种长年累月的历史虚无化攻击下,中国还剩下多少民心?反之,对美国的历史和人物网络编辑则极度美化,中国年轻人几乎没有一个人知道林肯是打内战的,几乎没有一个人知道华盛顿喜欢活剥印第安人人皮,在网络上美国的历史典故和历史人物都是完美无缺的形象,而中国的历史以及历史人物却饱受各种攻击和抹黑。
在中国政府2013年决定打击互联网谣言的时候,百科这个每天都有数亿人查询的网络词典却用一则毛主席的传闻来定义谣言。谣言的案例千千万,为何偏偏扯上毛主席?这样的结果就是让查询的网友们都纷纷感叹:“原来中共才是最大的造谣党。”
而同样我们对比一下就不难看出,网络词典定义华盛顿则是用了一则纯粹编撰的谣言 “华盛顿和樱桃树” 来教育中国的年轻人和网民。虽然这则谣言已经被无数次证明是虚假的,虽然真实的华盛顿喜欢穿人皮做的皮鞋,但是网络编辑们却始终坚持用谣言美化美国历史人物。
文化冷战第七招:瓦解公信力。利用各种灾难或者重大事件造谣,影响国家和政府以及执法机关公信力,煽动人民与公权力机关的对立情绪,和不满情绪。
每逢灾难发生的时候,本来应该是全国人民团结一心众志成诚地应对灾难,而这时网络编辑们、公知大V们又开始行动了。利用灾难吸引人民眼球的时刻,他们火速行动,做到了每逢大灾必有大谣,没逢小灾也有大谣。比如有人不顾警戒线强行在汛期进入泄洪通道钓鱼,消防人员接警后冒着生命危险火速救起了9个人中的8个人,只有最后1个人实在没有时间救回,但公知大V和各类版主编辑闻风集体出动,编造了《消防队员两小时救不回一条人命》的帖子,送上了微博头条,刷满了全国微信用户,堆满了每一个论坛,还得到了版主们和置顶和加精。这种同样的操作手法还运用在了地震、水灾、火灾等自然灾害发生时。汶川和雅安地震,解放军救灾图片被描绘成了镇压图片,余姚发生水灾解放军救灾画面被屏蔽,微博微信所有大V疯传政府过了48小时还不救灾。北京大水,尽管有人民警察英勇牺牲,只有一个舍不得丢弃新买私家车的人被水淹死,而公知却利用日本水电站的图片来冒充日本下水道的图片,指出是中国政府的体制问题才导致了北京下水道不如日本。同样,欧洲水灾几公里的铝合金防洪墙被吹捧成了体制胜利,而中国部队用沙包救灾画面则被描绘成了体制落后的象征。尽管欧洲的那几公里铝合金防洪墙被证明是贪腐工程而且被洪水冲垮,尽管中国很多地方也有钢制防洪墙,但这些信息被网站编辑和公知大V们统一无视和自动过滤了。
文化冷战第八招:打击幸福感。把中国人所关心的所有话题和领域用海量谣言全面抹黑。
中国人民的生活水平日益提升,老百姓心态正从“解决温饱问题”改变为“提高生活质量”,因此食品安全、保健、健康、环境问题、婚姻家庭、自我实现等等日益成为了老百姓更为关心的话题。但是恰恰是针对这几个方面,有专门的人职业从事精确的定点抹黑。从  “人造假鸡蛋”  到  “打针西瓜”,从 “生蛆橘子 ”到 “国产奶粉” ,从 “房价” 到 “医疗” 从 “土壤” 到 “空气” 从 “婚姻” 到 “前景”,从“科技”到“艺术””所有中国人关注的焦点话题都无一例外遭到了有组织的虚假信息全面丑化和夸大扭曲。很多如“打针西瓜”“假鸡蛋来袭”等经典谣言如今依然在网络上铺天盖地。
即便在食品安全与环境卫生这样的领域,网络编辑和公知大V的“中外有别”态度还是十分明显。比如就奶粉而言在微博微信和论坛上,所有网络大V几乎都参与了对国产奶粉进行了无止境的围攻和推荐,文章动辄就热门加精和置顶,每篇都有上千万的阅读量。而就洋奶粉肉毒杆菌事件,我们在整个微博查找却只找到几条0访问量的文章。
文化冷战第九招:散播政治鸦片。编造虚假政治谎言,神话美国体制,丑化中国体制。
在互联网上,除了对外国政治体制进行乌托邦似的描绘之外,他们还极力吹捧外国领导人。《骆家辉坐经济舱是体制胜利》 《小布什自己打伞说明什么?》 《美国为什么没有腐败?》 《克里给中国官员上了一堂震撼教育》 《克林顿不拿公家一支笔。》等文章和桥段在微博微信以及各大论坛比比皆是。在这些文章里,西方社会和西方官员被包装成了一个没有贪腐、亲民圣洁、害怕百姓、简朴奉公的形象,而这些形象地背后又直接指出是因为“体制问题”造成了这种差异,进而得出结论“只要中国全盘接收美国的改造”,就能将中国社会改造成他们所描绘的样子。而现在最大的阻碍墙就是中国共产党,因此必须要推到这堵墙。——实际上年轻人没有太多的政治理念,他们没有精力去阅读繁杂难懂的政治学说。他们对体制的看法,他们对官员的印象,乃至他们对国家社会的感受恰恰是来自于网络对他们的灌输。那么我们只要想一下,这十几年来网络每天都这样这样地教育着我们的年轻人,我们就不难明白为什么今天的年轻人对中国的体制、对中国共产党、对官员和社会如此地不信任了。
第五段:网络是信息时代的终极舆论武器,中国存在武器代差!信息鸦片战争已然爆发。
一种声音一直在告诉我们说,互联网应该是自由的,是不应该受到约束的。但实际情况却并非如此,任何一个阵地你不去占领,别人就会去占领。美国的网络由白宫网络指挥办公室严密控制,任何人只要发布敏感信息都可能被查,去年就有很多人因为上网辱骂奥巴马,威胁对付美国政府而在半个小时内就被FBI上门逮捕。我也曾经到美国  facebook 和推特发布过一组照片,就是模仿美国攻击中国的方式: “将一个美国穷人大哭的照片和希拉里大笑的照片放在一起”,结果不到十分钟就被删除了,而且等我再登陆的时候,连账号也被注销了,由此可见美国对互联网管理是极其规范的。他们深知这种图片和段子对自己国家和社会造成的影响,更充分说明了美国在文化冷战方面的丰富经验和绝对优势。因此,我们必须师夷之长以制夷,尽快掌握这套网络作战体系。
毫无疑问,这就是一场文化冷战和新鸦片战争,虽然中国互联网已经有近20年的历史,但实际上中国老百姓接触互联网是在1998年以后,因为那时候网吧和民用拨号上网才刚刚起步,几大门户网站以及腾讯QQ这样的公司也是从那时候开始创业起步的。而我们这批人也就是在那时加入互联网创业大军的,所以我们这批可以说是伴随了整个中国互联网产业的成长。但正是由于我们对这个行业的涉足太深所以才比别人更早看到了互联网所带来的危机以及风险。现在很少有人意识到互联网是一个庞大的体系,我们不可能简单的办法去应对,我们必须建立起一套与之相对应的,适用于信息时代的工具和体系才可能去应对。这就好像当年我们想要赶跑八国联军是不可能靠信鸽驿站土制大炮去打赢的,更不可能依赖义和团去获得胜利,而是必须从头建立数理化这样的现代学科,必须了解和掌握在工业时代热兵器的作战战略和战术,才有可能成功是一样的。
第一次鸦片战争爆发以后,我们不难看到即便在双方军力对等,甚至是中国军力占优势的情况下,依然总是中国军队一败涂地。这和我们今天看到的互联网情况十分类似。中国有庞大的党员,有庞大的宣传系统,但为什么却总是一败涂地呢?——这就是我们在信息时代与美国政府出现了代差所造成的。
首先:在信息时代一个热点爆发只需要几分钟,而我们的应对机制却还是依托于工业时代建立的,我们的机制响应、应对和处理却往往需要几天甚至十几天。这就好像当年鸦片战争的时候英国人用电报传递战况和指挥战争只需要一两条,而我们依托驿站则需要几个月是一样的。
其次:英国人率先掌握了数理化知识,建立了一套完整的现代工业理论体系和工业体系,而中国当时却并不掌握。因此英国人掌握了战争的发起权,发起时间和地点以及完全适用于工业体系之下的战争模式,可是中国当时对工业体系并没有概念,更谈不上去研究必须建立在工业体系之上战争模式了。这一点也很像今天我们在应对互联网带来的危机时所遭遇的困境。互联网是信息时代的产品,而我们的舆论宣传和应对机制却还停留在工业体系时代。
因此只有全面建立互联网体系,建立互联网学科,掌握互联网体系之后,再建立全面的适用于信息时代的应对以及文化反击和输出战略战术才是从根本上解决中国互联网危机的真正出路。我们看到从第一次鸦片战争,到中国真正建立起自己的工业体系之间付出了极大的代价,和长达百年的磨难。到了1949年以后,当新中国开始建立全面的工业体系的时候,我们看到,纯技术专家如钱学森等元老发挥了应有的作用。正是因为当时中央提出的“ 政治听政委,技术听学森”,的良好氛围很快帮助中国建立起了全套的基础工业体系。而今天,当面对互联网危机的时候,我们也决不能让官员关起门来闭门造车,中国政府可能需要再次敞开胸怀让我们这些曾经真正服务于互联网行业,做出过出色业绩的资深人才作为来技术专家为中国政府的互联网决策做出符合互联网产品特色的决策。
总结:对策与建议
任何一个阵地你不去占领,别人就会去占领。美国的网络由白宫网络指挥办公室严密控制,任何人只要在美国发布敏感信息都可能被查,或者被删贴、被消号,由此可见美国对互联网管理是极其严格的。同时网络战也成为了美国等西方国家对别的国家进行意识形态渗透、颠覆别国政权的一个重要武器,当我们以为黑客战就是网络战的时候,美国却早已把网络信息战和文化战作为了国家策略来推动。黑客只是低级的网络战,高级的网络战则是可以仅凭通过文化力量潜移默化地影响另一个国家的人民,就能达到操纵舆论甚至是影响政局的目的。美国前国务卿希拉里在演讲中讲到:“只要充分地运用好美国的巧实力和软实力,美国就能完全掌握中国。”因此要维护国家的政治安全和政权安全,就必须维护信息安全和文化安全,必须切实加强国家对“网权力”的治理,从根本上加强对网络舆论的主导权,其对策有七条。
对策之一:硬件。工欲善必先利其器,现在全球互联网根目录服务器全部都掌握在美国人手里。中国必须尽快调研和启动中联网国家工程,从根本上摆脱美国对互联网的硬件控制。
对策之二:软件。美国不仅绝对控制硬件,更绝对控制软件。美国的软件在全球范围内实行倾销政策。因此中国须启动针对操作系统的反倾向策略,让中国市场孕育出自己的操作系统。
对策之三:资本运作。目前国内的互联网公司其实都是外资公司,他们都是通过海外注册壳公司控股中国互联网企业的方式来完成的。在美国资本精细化投资领域,互联网企业从创业初期他们就介入培养。比如IDG,创新工厂等等,因此精细化中国资本运作,改善证监会关于互联网企业的审核人员以及制度是培育中国互联网梯队和将境外上市的互联网公司本土化的重中之重。
对策之四:管理。建立和完善对互联网从业人员的管理办法,依法加强对网络经营者、网站管理人员、网络编辑等互联网从业人员的管理,国家必须明确他们应该承担的义务和法律责任。
对策之五:防守。借鉴美国对互联网的管理办法,建立专业的网络管理部门,并赋予其与各大网站的网络管理人员同等的“网权力”,在网络时代处理舆情的黄金时间只有5分钟,而不是48小时。现在的舆情应对体系响应时间太长,根本无法应对。
对策之六:进攻。进攻是最好的防守,我们应借鉴美国通过互联网对付中国的九条方针,制定针对美国互联网社会的九条反击战略。总之就是尽一切力量让美国尝试到来自中国互联网的反击.
对策之七:体系。加强对互联网产业全领域的研究,逐步建立和建成一套完整的中国互联网产业知识体系和产业体系,打破美国在互联网领域的垄断地位。主动出击通过互联网输出正能量和自己的文化价值观,这才是维护中国网络安全的长远之策。


笑S啦

路过

不错

无语
1

献花
3

握手

哭了

爱s啦

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 老阿姨 2014-3-25 07:57
  
回复 一生健康 2014-3-25 20:57
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

汉纳电视|Archiver|手机版|免责声明|联系我们|美国汉纳网

GMT+8, 2021-12-3 21:06 , Processed in 0.017187 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部