热度 15||
微信朋友圈,有人转支持崔永元关于拒绝转基因品种的帖子,我点赞,表示支持!
有朋友说,你是农业专家,你也写写。其实,我是门外汉,按农业专业分门别类划分,我是从事植保专业的,况且,还退休了,而转基因技术则属于育种领域,这样,我自然有置喙不成的感觉。这个话题真的很沉重,远非我的想象!
大宗作物,小麦,玉米,水稻和棉花,动辄十几亿的种植面积,有无数品种,至于转基因品种,一般主要涉猎玉米,黄豆和棉花,据说水稻也有了,比如在湖南种植的黄金大米,少数是蔬菜,特别是西红柿。全世界的这项育种技术,主要在发达国家酿成,特别是美国。由于国外基督教文化,对随意打破自然基因序列排列的这种转基因技术成果的天然排斥,一般要求食品必须标注,贴上转基因标示!
转基因技术,它是按育种者的期望,进行新基因片段表达,可以带来人类期望的商品性状:诸如个大,产量高,耐运输等等性状。有无数育种领域的专家在打理品种,但转基因品种的技术和繁育,基本是少数人在垄断它的专利,更重要的是,这是一条扑朔迷离的利益链, unfathomable!
我们中国的无神论教育太成功,基本是科学至上,任何科学行动,基本不受阻挡,外加这种宝塔式推广体系,太有利于转基因品种的推广,中国已经基本成为各类农作物科学实验的天然王国和廉价的实验场。
关于转基因这么专业的名词,关于对它老崔(永元)老方(舟子)双方争执,关于老美先锋系列玉米种子是否是转基因种子,其专利保护说明原件是否证明是转基因等等,如果感兴趣,你可以在网络上搜索,可惜,百度有专业局限性,往往搜索失望,而谷歌又不允许,可怜的想知道的欲望,很有局限性!
可是,人是有思考的动物啊!虽然,科学的思考早已被少数人垄断,任何门外汉说三道四,都会被专业人士耻笑,因为任何专业的术语技术,掌握在极少数人手里,大众只有被科普的份,何谈真相?!
但是,这个话题又太沉重,毕竟关系到我们自己的切身利益和中华民族的长远利益:转基因食品是否安全?这个问题真是太重要了!食用后是否有危害,是否能安全百年,等等!对任何事物的看法,人类总是能分三大类:一类积极态度,乐观赞赏,对新事物充满热情和信心;另一类态度消极,悲观失望,对新事物质疑,坚决反对;还有多数人,观望,麻木,不以为然!你不能就此认为,第一类人就掌握了真理,也许,恰恰是这种人,积极的态度和行动,导致许多大自然失去平衡,遗患后人!比如,核能的利用方面,日本福岛的核电站,俄罗斯的切尔诺贝利核电站,就是人类科学的大胆所遗留的祸患,不是什么偶然因素,是人类必然面对的科学狂妄导致的大自然的惩罚!
人与身俱来的探索思考精神是可嘉的,但更可嘉的是一种负责任的质疑的精神,因为它可以矫正科学的狂妄,让科学的行为在自然的轨道里可持续运行!
有时,真理掌握在大众手里;有时,大智慧在外行人心里。往往是,不识庐山真面目,只缘身在此山中。当人太埋头专业时,他往往是术,是点,是深井钻头,缺略,缺面,缺宇宙自然联想是必然的。
怎么说呢,我们的专家,基本是无神论者,迷信科学,以为世界是属于科学的,科学的世界是掌握在科学家手里的。只要是专家说的,特别是专业领域的“教皇”说的,那一定是盖棺定论的。
七十年代,知青下乡潮,我哥和我小姑在甘河子乡,回家他们议论农民,那时我正上初一,记忆深刻。我哥说,老农民真愚昧,给玉米上化肥,他们很反对,说:会把地搞坏!现在看来,不是吗?地已经板结,不用化肥催,简直不长庄稼!以前,只要是多年种植的土地,你可以随便找到蚯蚓——这种土壤改良的天然劳作虫;棉花地里的食蚜蝇,象蜜蜂一样长相,但不蜇人,专吃蚜虫和害虫的益虫;小麦地里的大蜘蛛。。。这些天然的益虫,现在可以随处找见吗?
退休后,去塔城发挥专业余热,到那里,才发现,真是出乎意料,国外的种子农药品种简直渗透了祖国的山山水水。玉米有德国美国品种,如美国先锋335。。。等等,现在又有农润转基因919。。。和一户农民闲聊,他说,过去玉米地里老鼠多,自从种这些外国品种,现在看不见了。这让我心里吃紧,让我产生深深的担忧。我一直认为,农民比科学家更有忧患意识,天然的保守思想,也许就是生态保护所需要的。
转基因食品安不安全,由不得你科学家自说自证,因为没有一百年的验证,你这样不具备对人类有天然悲悯情怀而又被利益链条左右的人,来自圆其说,对大众会负责任吗?!
况且,这个不诚信的时代,体制壁垒森严,即使你标注不是转基因食品,我能相信吗?谁会仅仅听信一家之言?话又说回来,你百姓信与不信,对转基因的推广到底能有多大的影响呢?谁是转基因品种真正的推手,推广范围到底有多大?都是谁在食用(估计高层不会食用)?说得清吗?
所以,这不是个儿戏的小问题 ,是关系到民族生存的大问题。
清澈简娘: 崔永元在新浪发表了自己的提案,我评论---我也是农大毕业的,我支持小崔吃不吃转基因是个人选择,任何组织不能强迫别人吃,更不能欺骗别人。 得到无数点赞。 ...