微信朋友圈，有人转支持崔永元关于拒绝转基因品种的帖子，我点赞，表示支持！

有朋友说，你是农业专家，你也写写。其实，我是门外汉，按农业专业分门别类划分，我是从事植保专业的，况且，还退休了，而转基因技术则属于育种领域，这样，我自然有置喙不成的感觉。这个话题真的很沉重，远非我的想象！

大宗作物，小麦，玉米，水稻和棉花，动辄十几亿的种植面积，有无数品种，至于转基因品种，一般主要涉猎玉米，黄豆和棉花，据说水稻也有了，比如在湖南种植的黄金大米，少数是蔬菜，特别是西红柿。全世界的这项育种技术，主要在发达国家酿成，特别是美国。由于国外基督教文化，对随意打破自然基因序列排列的这种转基因技术成果的天然排斥，一般要求食品必须标注，贴上转基因标示！

转基因技术，它是按育种者的期望，进行新基因片段表达，可以带来人类期望的商品性状：诸如个大，产量高，耐运输等等性状。有无数育种领域的专家在打理品种，但转基因品种的技术和繁育，基本是少数人在垄断它的专利，更重要的是，这是一条扑朔迷离的利益链， unfathomable!

我们中国的无神论教育太成功，基本是科学至上，任何科学行动，基本不受阻挡，外加这种宝塔式推广体系，太有利于转基因品种的推广，中国已经基本成为各类农作物科学实验的天然王国和廉价的实验场。

 

关于转基因这么专业的名词，关于对它老崔（永元）老方（舟子）双方争执，关于老美先锋系列玉米种子是否是转基因种子，其专利保护说明原件是否证明是转基因等等，如果感兴趣，你可以在网络上搜索，可惜，百度有专业局限性，往往搜索失望，而谷歌又不允许，可怜的想知道的欲望，很有局限性！

可是，人是有思考的动物啊！虽然，科学的思考早已被少数人垄断，任何门外汉说三道四，都会被专业人士耻笑，因为任何专业的术语技术，掌握在极少数人手里，大众只有被科普的份，何谈真相？！

但是，这个话题又太沉重，毕竟关系到我们自己的切身利益和中华民族的长远利益：转基因食品是否安全？这个问题真是太重要了！食用后是否有危害，是否能安全百年，等等！对任何事物的看法，人类总是能分三大类：一类积极态度，乐观赞赏，对新事物充满热情和信心；另一类态度消极，悲观失望，对新事物质疑，坚决反对；还有多数人，观望，麻木，不以为然！你不能就此认为，第一类人就掌握了真理，也许，恰恰是这种人，积极的态度和行动，导致许多大自然失去平衡，遗患后人！比如，核能的利用方面，日本福岛的核电站，俄罗斯的切尔诺贝利核电站，就是人类科学的大胆所遗留的祸患，不是什么偶然因素，是人类必然面对的科学狂妄导致的大自然的惩罚！

人与身俱来的探索思考精神是可嘉的，但更可嘉的是一种负责任的质疑的精神，因为它可以矫正科学的狂妄，让科学的行为在自然的轨道里可持续运行！

有时，真理掌握在大众手里；有时，大智慧在外行人心里。往往是，不识庐山真面目，只缘身在此山中。当人太埋头专业时，他往往是术，是点，是深井钻头，缺略，缺面，缺宇宙自然联想是必然的。

怎么说呢，我们的专家，基本是无神论者，迷信科学，以为世界是属于科学的，科学的世界是掌握在科学家手里的。只要是专家说的，特别是专业领域的“教皇”说的，那一定是盖棺定论的。

七十年代，知青下乡潮，我哥和我小姑在甘河子乡，回家他们议论农民，那时我正上初一，记忆深刻。我哥说，老农民真愚昧，给玉米上化肥，他们很反对，说：会把地搞坏！现在看来，不是吗？地已经板结，不用化肥催，简直不长庄稼！以前，只要是多年种植的土地，你可以随便找到蚯蚓——这种土壤改良的天然劳作虫；棉花地里的食蚜蝇，象蜜蜂一样长相，但不蜇人，专吃蚜虫和害虫的益虫;小麦地里的大蜘蛛。。。这些天然的益虫，现在可以随处找见吗？

退休后，去塔城发挥专业余热，到那里，才发现，真是出乎意料，国外的种子农药品种简直渗透了祖国的山山水水。玉米有德国美国品种，如美国先锋335。。。等等，现在又有农润转基因919。。。和一户农民闲聊，他说，过去玉米地里老鼠多，自从种这些外国品种，现在看不见了。这让我心里吃紧，让我产生深深的担忧。我一直认为，农民比科学家更有忧患意识，天然的保守思想，也许就是生态保护所需要的。

转基因食品安不安全，由不得你科学家自说自证，因为没有一百年的验证，你这样不具备对人类有天然悲悯情怀而又被利益链条左右的人，来自圆其说，对大众会负责任吗？!

况且，这个不诚信的时代，体制壁垒森严，即使你标注不是转基因食品，我能相信吗？谁会仅仅听信一家之言？话又说回来，你百姓信与不信，对转基因的推广到底能有多大的影响呢？谁是转基因品种真正的推手，推广范围到底有多大？都是谁在食用（估计高层不会食用）？说得清吗？

所以，这不是个儿戏的小问题 ，是关系到民族生存的大问题。