八大MAGA派系围绕爱泼斯坦报告内斗不休
-
Politico【八大MAGA派系围绕爱泼斯坦报告内斗不休】
-这场冲突使特朗普的运动遭受了前所未有的分裂。伊恩·沃德（Ian Ward）POLITICO 的记者
2025年7月14日英文链接：
“让美国再次伟大”（MAGA）联盟内部一直充满争议。仅在上个月，唐纳德·特朗普总统支持者中的不同派系就伊朗核设施爆炸案、“大而美”的税收和支出法案以及特朗普的移民打击行动等问题反复交锋。
但没有任何问题能像所谓的爱泼斯坦文件那样，暴露出“MAGA”运动内部的根本缺陷。
这场风波的焦点在于政府对声名狼藉的金融家、性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）相关证据的最新审查。爱泼斯坦因儿童性交易指控被捕后，于2019年在联邦监狱死亡。这份未经签名的报告由联邦调查局和司法部上周一联合发布，报告没有发现任何证据表明存在一份有罪的 “客户名单”，也没有发现围绕爱泼斯坦的更大范围的勒索集团，并得出结论，这位金融家在狱中自杀身亡。这些调查结果与众多理论相悖——其中许多理论曾得到特朗普政府成员的认可——这些理论认为，爱泼斯坦持有一份名单，列出了众多权贵人物，他向这些人物提供未成年受害者，并被谋杀，这是深层政府阴谋的一部分。
该报告引发了“让美国再次伟大”（MAGA）联盟各成员的愤怒反弹，其中大部分针对的是曾承诺全面调查爱泼斯坦案的司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）和联邦调查局局长卡什·帕特尔（Kash Patel），前者在加入政府之前曾助长围绕爱泼斯坦案的各种阴谋论的传播。就连特朗普也面临来自其前盟友和支持者的批评。
周六，特朗普——长期以来，他的名字出现在围绕爱泼斯坦的法庭案件公布的文件中，但并未被指控有不当行为——试图平息MAGA运动内部的反抗，他在“真相社交”上发帖，重申他对邦迪的支持，并暗示爱泼斯坦的文件是他的民主党对手伪造的。然而，特朗普的这则网络推文似乎并未平息MAGA运动对这场争议的愤怒，而这一争议仍在华盛顿的保守派圈子里占据着讨论的主导地位。
爱泼斯坦报告的余波与近期围绕伊朗和移民问题的冲突截然不同。这场辩论非但没有将特朗普世界清晰地划分为两个相互对立、互相敌对的阵营，反而将右翼分裂成万花筒般的相互竞争的派系大杂烩，突显了MAGA世界中共存的、截然不同且往往相互矛盾的意识形态冲动。
这些敌对情绪常常被右翼对特朗普的绝对忠诚所掩盖，但围绕爱泼斯坦档案的争议表明，尽管特朗普在共和党内占据主导地位，但这些不和谐的思潮依然存在。与此同时，这场争议将MAGA运动推向了特朗普今年1月复出以来最严重的政治分裂边缘。
随着特朗普阵营中不同成员的立场或趋于一致或分崩离析，争议的格局仍在不断变化。但就目前情况而言，以下是对围绕爱泼斯坦文件展开争夺的各派系的尽可能全面的分类。
“这里没什么可看的”
特朗普政府的几位成员——包括邦迪和帕特尔——在上任之初就煽动人们对政府掩盖爱泼斯坦档案的怀疑，并承诺利用他们的新权力查明案件真相。但现在他们进入政府后，却声称已经查明真相——但里面没什么可看的了。这就是司法部和联邦调查局报告的主旨，而邦迪和帕特尔在此后一周也再次强调了这一信息。“这些阴谋论根本不是真的，从来就不是真的，”帕特尔——她曾在2023年宣传有关爱泼斯坦“黑皮书”的理论——上周末在X网站上的一篇帖子中写道。与此同时，邦迪收回了之前关于爱泼斯坦客户名单“就放在她桌子上”的言论，声称她指的是所有与爱泼斯坦案相关的文件。
“没什么可看的”这帮人的首领当然是特朗普本人。“一年前，我们的国家还死气沉沉，现在却是全世界‘最热门’的国家，”特朗普周六在他的“真相社交”帖子中写道。“让我们保持这种状态，别再把时间和精力浪费在杰弗里·爱泼斯坦身上了，那个没人在乎的人。”
深层政府憎恨者
特朗普的另一派支持者又重新提起了他们最喜欢的MAGA论调，来解释爱泼斯坦案为何没有公开的原因：“深层政府”正在智胜特朗普的副手，阻挠民主意愿，保护自身及其精英阶层。这个派别中最能言善道的喉舌是史蒂夫·班农，他是MAGA民族主义民粹主义派系的实际领导人，尽管他的立场在周末得到了查理·柯克和杰克·波索比克等其他MAGA活动人士的有限支持。（柯克后来表示，他“暂时不再谈论爱泼斯坦”。）班农在本周末的TPUSA峰会上发表讲话时辩称，“你可以很容易地将爱泼斯坦的情况 ”与所谓的深层国家挫败特朗普的历史联系起来。班农声称，报告中缺乏新信息，证明特朗普的盟友在国家安全机构和情报机构中仍然没有足够强大的立足点——这一立场既为特朗普及其副手开脱，也为将MAGA的行动进一步深入政府机构提供了理由。
值得注意的是，班农对其他保守派人士提出的解雇邦迪、帕特尔和其他特朗普任命官员或让他们下台的要求反应谨慎。“你可以让[联邦调查局副局长]丹·邦吉诺辞职，或者让帕姆·邦迪辞职……但最终只会带来混乱，”班农本周末表示。“我们想要做的不是颠覆联邦调查局和司法部。我们需要彻底查明爱泼斯坦的真相。”
以色列怀疑论者
MAGA运动中一个略有不同的分支将焦点集中在爱泼斯坦与以色列的所谓关系上，暗示爱泼斯坦的性交易活动可能是美以联合“蜜罐”行动的一部分，旨在诱捕有价值的情报目标。上周，MAGA运动媒体巨星塔克·卡尔森发布了一则长篇播客采访，与保守派评论员萨加尔·恩杰蒂进行了交谈，阐述了这一理论。恩杰蒂提到了爱泼斯坦与以色列前总理埃胡德·巴拉克的关系，以及过去的报道表明爱泼斯坦可能与美国情报部门有联系。其含义是，爱泼斯坦要么是被杀，要么是被迫自杀，以防止可能的行动细节曝光，而支持者大多对此避而不谈。值得注意的是，这种批评来自MAGA联盟的成员，他们最强烈地反对美国轰炸伊朗，也最公开地批评美国与以色列的关系。这些观点，以及他们对爱泼斯坦案的持续怀疑，使卡尔森及其支持者与特朗普或多或少地公开发生冲突。“我喜欢特朗普。我曾为特朗普竞选，”卡尔森最近在接受NBC新闻采访时说。“但我有我的观点。”
忠诚执行者
爱泼斯坦档案争议也成为特朗普自封的忠诚维护者圈子的谈资，他们承担起将特朗普的忠实拥护者与机会主义的附庸者区分开来的责任。他们的领袖是MAGA活动人士劳拉·鲁默，她曾多次介入政府事务，说服特朗普驱逐那些她认为不够忠诚的追随者——其中最引人注目的是几名国家安全委员会成员，特朗普在4月份与鲁默会面后解雇了他们。现在，鲁默把目光瞄准了邦迪，并在社交媒体上对她进行了猛烈攻击。“帕姆·邦迪严重损害了特朗普总统的形象，”鲁默在X的一篇帖子中写道。“她拖累了政府，选民们不希望她担任司法部长。”当然，特朗普丝毫没有责任。
鲁默还利用这场争议，提出了她长期以来对 MAGA 激进分子阶层其他知名人士的一些不满，与此同时，她呼吁特朗普任命一名特别检察官对这些文件进行调查——鉴于特朗普最近试图淡化这些文件的影响，他不太可能采纳这一建议。
不冷不热的播客兄弟
乔·罗根（Joe Rogan）和安德鲁·舒尔茨（Andrew Schulz）等所谓的播客兄弟在2024年搭上了特朗普的顺风车，但爱泼斯坦档案引发的争议——以及特朗普近期放弃其更具民粹主义色彩的议程的其他举动——似乎让他们重新考虑。在本周末的播客节目中，舒尔茨戴着一顶锡纸帽，以戏谑的语气指责特朗普掩盖爱泼斯坦案的事实，并称政府最近的报告“侮辱了我们的智商”。与此同时，罗根发布了一条带有讽刺意味的信息：“向所有仍然不相信阴谋论的人致敬。你们坚持己见的能力令人鼓舞。”此前几周，播客兄弟们对特朗普提出了一系列批评，暗示他们对MAGA运动的热情可能即将消退。本月早些时候，罗根批评特朗普“疯狂”地打击非犯罪移民，称其针对的是非犯罪移民；舒尔茨则批评特朗普违背竞选承诺，轰炸伊朗，并巨额债务增加联邦债务。
尽管罗根和舒尔茨自己也承认，他们并不是 MAGA 的死忠，但他们的批评可能会给特朗普带来政治麻烦。因为特朗普赢得心怀不满但意识形态并不特别鲜明的年轻人的能力被证明是他 2024 年获胜的关键。但这段“蜜月期”似乎即将结束。正如舒尔茨上周所说：“特朗普所做的与我投票支持的一切截然相反。”
明显沉默的人群
另一群MAGA的支持者对这份报告的反应最为明显：沉默。在这群沉默的人群中，最引人注目的莫过于曾是MAGA媒体名人、现联邦调查局副局长的丹·邦吉诺。他进入政府时曾发誓要彻底查明他曾经推动的关于爱泼斯坦的种种理论，但自从报告曝光后，他便闭口不谈。邦吉诺现在陷入了对特朗普的忠诚和他长期以来对案件的信念之间，为此他擅离职守：据Axios报道，他周五没有上班，而CNN周一报道称，邦吉诺“在与司法部长帕姆·邦迪发生严重争执后，已经与大多数同事断绝了关系”。与邦吉诺处境尴尬的还有副总统JD·万斯。万斯曾公开质疑爱泼斯坦的死因，并呼吁政府在2024年大选期间公布爱泼斯坦的客户名单。据报道，万斯在政府内部围绕最近这份报告的争论中扮演着调解人的角色，但他从未公开谈论过这场争议。
计划托管人
在最近MAGA联盟的动荡中，特朗普支持者中的一个坚实阵营有效地凝聚在一个新的座右铭周围：“相信计划”。你可能不了解特朗普的计划，但特朗普肯定了解--这对我们其他人来说已经足够了。在这种情况下，相信计划的人承认可能存在可以证明其罪证的文件，但特朗普和他的团队掩盖这些文件是合理的。“那些文件中肯定有一些有趣且危险的东西。但我觉得没有必要在这个问题上从旁指手画脚，”呆伯特漫画（Dilbert）的创作者斯科特·亚当斯写道，他近年来立场急剧右倾。“我信任的四位领导人说，是时候放手了。他们想要对美国最好的东西，他们有他们的理由。我不需要检查他们的工作。”然而，一些迹象表明，这种说法在MAGA的支持者中正在失去影响力。“我们原本相信特朗普的计划，但现在特朗普却成了深层政府，”本周末参加TPUSA峰会的一位年轻人告诉班农。“还有什么比包庇恋童癖更像深层政府呢？”
埃隆队
埃隆·马斯克作为团队一员，并没有放过抨击前闺蜜的机会，因为他正试图开辟一条与特朗普不同的新政治道路。“如果特朗普不公布爱泼斯坦的档案，怎么能指望人们对他有信心呢？”马斯克上周发帖称。他还补充道："说真的。他说了半天'爱泼斯坦'，同时告诉大家不要再谈论爱泼斯坦了。只要按照承诺公布文件就可以了。"作者简介：
